按天十倍配资平台足协罚单惹众怒！揪头发重罚4场，马纳法和安佩姆拳击对手才停赛3场？这标尺咋量的

震怒！中超赛场暴力屡禁不止，足协罚单忽轻忽重引发轩然大波。

甫一，中国足球协会雄心勃勃地宣称将严厉整治赛风赛纪，然而转瞬之间，却被现实狠狠打脸。在近日的中超联赛赛场上，上海申花队的外援马纳法与上海海港队的外援安佩姆，竟在比赛的最后时刻，毫无征兆地对对手施以拳击后脑勺的恶劣行径。如此动作，无论放在世界任何一个角落的足球联赛，都足以被定性为严重的暴力犯规。然而，中国足球协会纪律委员会开出的罚单，却轻描淡写得如同“挠痒痒”一般：两人均被处以停赛三场、罚款三万元的处罚。此消息一经传出，立刻在互联网上引发了轩然大波，无数球迷的愤怒被点燃，纷纷质疑：“凭什么？”

这不禁让人联想起此前的一桩桩旧事。不久前，浙江队的某外援仅仅因为在比赛中揪了对手的头发，就被处以了停赛四场的严厉处罚。更早之前，上海海港的奥斯卡，因在比赛中连续两次故意用脚踢向倒地的对手，更是被直接禁赛八场。同为暴力行为，为何处罚尺度如此天差地别？这不禁让人怀疑，中国足协的这套量刑标准，究竟是为谁量身定做的，又该向谁负责？这碗水，究竟是端平了，还是已经严重倾斜？

事件回溯：补时阶段的暴力冲突

在中超联赛第十一轮的激战中，上海申花队坐镇主场迎战重庆铜梁龙队。比赛已进入伤停补时阶段，胜负已然分晓。此时，申花队右后卫马纳法在边线附近与重庆队球员张志雄争抢球权。起初，马纳法不慎将张志雄抱摔在地，两人随之陷入纠缠。在被对手拉扯之下，马纳法的情绪似乎瞬间失控，他猛地挥出右拳，狠狠地击打在了张志雄的后脑勺上。当时，主裁判并未第一时间察觉这一幕。然而，在视频助理裁判（VAR）介入并回看录像后，裁判果断向马纳法出示了红牌，将其罚下。

无独有偶，就在前一日的中超第十轮的一场补赛中，上海海港队在主场迎战深圳新鹏城队。同样是在比赛的最后伤停补时阶段，海港队外援安佩姆在边线附近与深圳队后卫玄智健发生了身体上的纠缠。此前，玄智健对安佩姆进行了全场紧逼的贴身盯防，这显然已经积累了安佩姆的怨气。在毫无征兆的情况下，安佩姆突然暴怒，挥拳猛击玄智健的后脑勺。主裁判同样是在回看VAR后，才对安佩姆出示了红牌。

近乎相同的暴力模式，同样的“罪状”

这两个发生在赛场上的暴力动作，其模式几乎如出一辙：均发生在比赛的最后阶段，且都是用拳头击打对手的后脑勺。更巧合的是，两者均被VAR技术“逮个正着”。赛后，中国足球协会纪律委员会迅速作出了裁决：马纳法因实施暴力行为，用手击打对方球员头部，被处以停赛三场，并罚款三万元人民币；安佩姆同样因暴力行为，被处以停赛三场，罚款三万元人民币。从处罚公告来看，中足协似乎做到了“公平公正”，对于同样的罪行，给予了同样的刑期。

然而，这份所谓的“公平”，却直接点燃了浙江球迷的怒火。其原因显而易见：就在不久前的联赛第四轮，浙江队对阵重庆铜梁龙队的比赛中，浙江队外援米特里策在一次死球状态下，因为不满对手李镇全的贴身防守，情绪失控之下竟然抬手揪了对方的头发。当时，主裁判直接向米特里策出示了红牌，随后，中足协开出了重磅罚单：米特里策被处以停赛四场、罚款四万元的处罚。

尺度失衡的“薛定谔”罚单

这让所有人感到极其困惑。单从动作的潜在危害性和主观恶意来看，“揪头发”与“拳击后脑勺”根本不在同一量级。拳头击打后脑勺，稍有不慎便可能导致脑震荡，甚至更严重的创伤；而揪头发更多是一种情绪的宣泄，其直接的身体伤害相对较小。为何危害性更小的“揪头发”被重判四场，而危害性极大的“拳击后脑勺”却只判了三场？难道在中足协的准则里，拳头还没有手指头来得“厉害”？

如果说前一个例子尚可辩驳，那么回顾中足协自身的执法历史，更是让人瞠目结舌。时间回溯至2017年，当时还称中国足协的中超联盟，曾开出过一张足以震慑整个足坛的超级罚单。在当年上海上港对阵广州富力的比赛中，上港的核心球员奥斯卡，在比赛进行中，连续两次以极大的力量将球直接踢向倒在地上的富力球员李提香，这一举动直接引发了双方球员的大规模冲突。当时，足协纪律委员会经过审慎研究，认定奥斯卡的这一行为属于严重的暴力犯规，最终开出了停赛八场、罚款四万元的重磅罚单。虽然当年奥斯卡的“闷人”动作同样是恶意报复，但毕竟是在活球状态下的衍生行为，且奥斯卡并没有直接使用拳脚。即便如此，足协依然毫不犹豫地下了狠手，禁赛八场。

如今时隔近十年，中超联赛对于赛场暴力的容忍度非但没有丝毫降低，反而出现了史诗级的倒退。同样是击打动作，奥斯卡当年被禁赛八场，而如今马纳法和安佩姆却仅仅被禁赛三场。如此巨大的量刑尺度退步，究竟是谁在纵容球场暴力？难道是因为马纳法和安佩姆效力于所谓的“豪门球队”，所以纪律委员会的手就“软”了？

“看人下菜碟”，公平竞赛的滑稽表演

事实上，中足协在开出罚单时的“薛定谔的从严从快”早已饱受诟病。同样是违反体育道德的行为，有的球员被处以重锤伺候，有的球员却被轻轻放过。这种缺乏连贯性、透明度的处罚标准，让球迷戏谑地称之为“看人下菜碟”。小俱乐部犯错，那是“往枪口上撞”，必须重罚以儆效尤；而一旦犯错的是豪门球队或者大牌外援，则“情有可原”，仿佛是“高高举起，轻轻放下”。

《纪律与道德准则》白纸黑字写得清清楚楚，但在实际操作中，却仿佛成了一纸空文。其中第五十四条关于暴力行为的处罚规定，似乎总能在某些特定的球员身上失去应有的威慑力。这种双重标准的操作，不仅让那些熬夜观看比赛的球迷感到寒心，更让那些在场上恪守规则、拼尽全力的球员感到深深的迷茫与不公。

痛斥“双标”，呼唤公正透明的尺度

足球比赛中的身体对抗本就激烈，情绪失控有时在所难免，但底线永远是不能使用暴力。如果中国足协真心想要净化赛场风气，维护联赛的健康形象，就必须立刻停止这种朝令夕改、尺度飘忽的糊涂判罚。建立一套透明、统一、且具有连贯性的“量刑标尺”，才是平息众怒、重塑信誉的唯一出路。否则，所谓的公平竞赛，终究不过是一场自欺欺人的滑稽表演，一个令人啼笑皆非的笑话。

富华优配官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。